もう我々は、稀勢の里には期待しない方が良いのか？中編

稀勢の里に対する風当たりが強くなっている事に伴い、
そうした批判の正当性を検証すべく、
彼の実績を評価してみようと思う。
大関としての通算成績では、比較的優秀な部類であることは
ご理解いただけたと思うので、別のアプローチを用意してみた。
在位からのトータルの成績によって傑出度を測ったが、
今度は一定期間の成績を図ることで安定感を検証する。
そこで、1年間の成績を比較しようと思う。

平成24年　稀勢の里　61勝29敗
10勝5敗以上の成績を残し、2012年の稀勢の里は
このような結果となった。
では、果たして最高位が大関の力士の中で
これを上回る成績を残した者が居るのだろうか？
年間6場所制以降の力士について、検証した。
◆データ2：
最高位が大関の中で、61勝29敗以上の成績を残した事例
鶴　竜：なし
琴奨菊：なし
把瑠都：平成23年　61勝29敗（1回）
琴光喜：なし
琴欧洲：平成22年　61勝29敗（1回）
栃　東：なし
魁　皇：平成16年　69勝21敗（1回）
雅　山：なし
武双山：なし
出　島：なし
千大海：なし
貴ノ浪：平成 8年　69勝21敗（1回）
小　錦：平成 2年　64勝24敗（1回）
北天佑：昭和60年　63勝27敗（1回）
朝　潮：なし
若嶋津：昭和59年　71勝19敗（1回）
琴　風：昭和58年　68勝22敗（1回）
増位山：なし
旭　國：なし
魁　傑：なし
大　受：なし
貴ノ花：昭和52年　63勝27敗（1回）
大麒麟：昭和46年　61勝29敗（1回）
前の山：なし
清　國：なし
豊　山：昭和39年　61勝29敗（1回）
栃　光：なし
北葉山：昭和39年　62勝28敗（1回）
若羽黒：なし
琴ヶ濱：なし
松　登：なし
大内山：なし
三根山：なし
何と、60年余りの歴史の中で13例しか無い
大記録であることが判明したのである。
5年に一度くらいしか出ない、優秀な成績ということだ。
二つのデータから判明したのは、
稀勢の里というのは安定した成績をコンスタントに残せる、
超優良大関ということである。
まずは、稀勢の里が既に相応の実力と実績を残している、
ということは理解しなければならない。
だが、様々な外部的要因から
彼は不当に過小評価されている。
だからと言って、私は稀勢の里がこのまま大関で
満足はしないし、そのようなことを主張したいわけではない。
では、稀勢の里は何故このような評価を受けるに
至っているのか。
続く。